Dichiarazione di voto

martedì, 18 gennaio 2005

sorridi, non sei su provette a parte :-) Voterò a favore della sola fecondazione eterologa. Per gli altri tre quesiti voterò contro, se sarà necessario; se invece ci sarà la possibilità di non raggiungere il quorum, non prenderò la scheda.
Da oggi al giorno del referendum, però, può darsi che cambi idea. Se qualcuno vuole provare a convincermi che sbaglio lo faccia, però vorrei che non usasse le frasi questo è uno stato laico, l'embrione è un progetto di vita, la ricerca dev'essere libera, che mi danno l'orticaria, grazie. Altre espressioni che non giudico degne di persone che vogliono ragionare sono guerra santa (il riferimento all'Unità di oggi è perfettamente voluto) e, per un minimo di par condicio, facevano così anche i nazisti.
Apro una categoria apposta, da qui al referendum ci sarà il tempo di aggiungere qualche osservazione a questa dichiarazione un po' lapidaria: spero di discostarmi dalla violenza ideologica che vedo già imperversare nel dibattito, da entrambe le parti.
Vorrei comunque partire da un'evidenza, da un dato inconfutabile. Embrioni si nasce. E io, modestamente, lo nacqui ;-)

Postato da: cronachesorprese a 18/01/2005 19:31 | link | commenti (4) |
dichiarazioni di voto

Commenti

#1 25 Gennaio 2005 - 15:24

Dunque, che l'affermazione "questo è uno stato laico" sia, quanto meno, ridicola, è un dato di fatto scarsamente controvertibile... Quanto al resto, pur avendo firmato a favore dei referendum (x una questione di libertà, personale e condivisa), e pur avendo deciso di votare per le modifiche a questa legge quasi-medievale, devo ammettere che non sento il problema. E questo non solo perchè, personalmente, non ho alcuna intenzione di sbattere un altro infelice sulla faccia di questo mondo, e perchè, tra l'altro, nemmeno potrei - economicamente - permettermelo. In realtà non riesco davvero a capire come e perchè, con tanti bambini soli ed abbandonati, invece di rivolgere il proprio amore verso un'adozione, e dare una possibilità a un essere umano altrimenti condannato, si insista a voler partorire carne ad ogni costo. Mi sembra il frutto di un senso della proprietà davvero poco edificante. Molto umano, certo, ma piuttosto meschino.Certo, la burocrazia, le attese, le spese....come se la fecondazione artificiale fosse rapida, indolore e gratuita...
El Secretario

utente anonimo

#2 25 Gennaio 2005 - 20:44

malgrado legga il foglio tutti i giornid dove il dibattitto sulla legge della fecondazione assistita è di grande attualità non ho ancora un idea precisa su come voterò.
ho una sola speranza che una volta sola ci informino invece di farci basare le nostre decisioni su nozioni di tipo preconcette e non informate: è il modo migliore di deridere il concetto di democrzia e di referendum